Foto (www.sgn.org): Activistas anti-asimilistas LGBT en la Parada de Orgullo de Portland, Oregon - "Stonewall no fue auspiciada por Budweiser".
Nota editorial: Los derechos son de tod@s y para tod@s, o no son. El poder escucha a quien se hace escuchar. En la lucha por la diversidad sexual, como en todas las luchas, es aceptable la diferencia de opiniones, pero NUNCA, NUNCA, NUNCA obstaculizar ni dictarle las pautas a quienes tienen la voluntad de luchar.
Transfobia organizada
Por Roberto Pastrana Pagés
Tomado de Facebook.
En momentos en que se asoma una reapertura del debate sobre las leyes antidiscrimen en nuestro país con la radicación del Proyecto de la Cámara 1725, pseudoactivistas "de derechos humanos" buscan a toda costa que se excluya de la iniciativa la prohibición del discrimen por identidad de género.
En respuesta a la campaña de Puerto Rico Para Tod@s, que busca la aprobación de un proyecto inclusivo, que no solamente proteja a lesbianas, gays y bisexuales, sino también a personas transgéneros y transexuales, un "activista" dice públicamente:
Varias cosas tengo que decir al respecto:
(1) Me parece inaudito que alguien que nunca ha luchado para combatir el discrimen por identidad de género se atreva a decir que es "políticamente suicida" y se atribuya la autoridad para descartar desde el principio (y públicamente) la inclusión. Si esta persona no quiere dar la lucha, nadie la obliga, pero que no se interponga en el camino de quienes sí luchamos por la inclusión de TOD@S.
(2) Ésta no es una lucha del Partido Nuevo Progresista (PNP). Esta lucha la tenemos que acoger TOD@S. Además, la plataforma de cada partido es una guía que recoge los valores, ideas e iniciativas que (se supone) rijan la manera en que el Ejecutivo y el Legislativo nos gobiernan. La inclusión de la identidad de género no va en contra de la plataforma del PNP y si utilizamos la interpretación elástica y liberal del término "orientación sexual" a la que hace alusión en su mensaje el compañero, muy bien la plataforma del partido podría compremeter a los legisladores no sólo a prohibir el discrimen por orientación sexual sino también por identidad de género.
(3) Si el argumento de que 'no hace falta incluir la identidad de género porque jueces liberales pueden interpretar que está protegida bajo orientación sexual' fuera cierto, ni siquiera haría falta prohibir el discrimen por orientación sexual, pues en varias instancias el discrimen por orientación sexual está reconocido como una variante del discrimen por sexo. Precisamente, porque lo que hace falta es una prohibición explícita, se radica este proyecto.
(4) ¿Hay que darle un "proyecto firmable" a Fortuño? ¿No era dizque un compromiso de campaña? Que cumpla con su palabra de prohibir el discrimen. ¿O es que se atreverá a decir públicamente que favorece el discrimen por identidad de género? ¿Se atrevería a vetar el Gobernador esta medida por la inclusión de protecciones contra la transfobia?
(5) Es totalmente incoherente y contradictorio alegar que añadir el discrimen por identidad de género le restaría votos al proyecto antidiscrimen y a la vez decir que sería más fácil someter un proyecto de ley aparte, más adelante, que añada la identidad de género, por separado. Cabe preguntarse, ¿las personas transgéneros y transexuales son menos discriminadas que las personas lesbianas, gays y bisexuales? ¿Haría este individuo campaña posteriormente a favor de una prohibición del discrimen por identidad de género? ¿Se movería, igual que se mueve ahora, para lograr que se apruebe un proyecto posterior antitransfobia? ¿O es que lo que lo mueve es el egoísmo, la homofobia internalizada y la transfobia?
A mi modo de ver, más urgente es proteger a las personas transgéneros y transexuales que a las personas lesbianas, gays y bisexuales. Pero no se trata de cuál urge más o cuál grupo es más discriminado. Se trata de que el discrimen, sea contra quien sea, por la razón que sea, es inmoral, injusto, inaceptable e intolerable.
Suficiente discrimen y opresión vivimos las personas lesbianas, gays, bisexuales, transgénero y transexuales, como para que "activistas" "de derechos humanos" también atenten contra nuestros derechos, contra nuestra dignidad y contra nuestra igualdad.
Queda demostrado que el fundamentalismo, la homofobia y la transfobia no tienen orientación sexual. No podemos permitir, que más allá del tradicional fundamentalismo, la transfobia se organice en nuestras propias filas. El que no esté dispuesto a dar la lucha, que se quite.
La opresión no sólo viene de afuera. Combatámosla desde adentro.
Para apoyar que se enmiende el Proyecto de la Cámara 1725 para prohibir también el discrimen por identidad de género, circula a tus amigos esta dirección.
Roberto Pastrana Pagés es miembro de la Junta Coordinadora de Puerto Rico para Tod@s.
Nota editorial: Los derechos son de tod@s y para tod@s, o no son. El poder escucha a quien se hace escuchar. En la lucha por la diversidad sexual, como en todas las luchas, es aceptable la diferencia de opiniones, pero NUNCA, NUNCA, NUNCA obstaculizar ni dictarle las pautas a quienes tienen la voluntad de luchar.
Transfobia organizada
Por Roberto Pastrana Pagés
Tomado de Facebook.
En momentos en que se asoma una reapertura del debate sobre las leyes antidiscrimen en nuestro país con la radicación del Proyecto de la Cámara 1725, pseudoactivistas "de derechos humanos" buscan a toda costa que se excluya de la iniciativa la prohibición del discrimen por identidad de género.
En respuesta a la campaña de Puerto Rico Para Tod@s, que busca la aprobación de un proyecto inclusivo, que no solamente proteja a lesbianas, gays y bisexuales, sino también a personas transgéneros y transexuales, un "activista" dice públicamente:
(Leer más)
Se que hay unos compañeros que están solicitando que se enmiende el proyecto para incluir la identidad de género. Esa inclusión, aunque es moralmente correcta, es politicamente suicida. Primero, su inclusión puede ser una píldora venenosa para el proyecto porque se aleja del lenguaje de la plataforma del PNP y puede darle excusa a algunos para votarle en contra. Segundo, la misma puede resultar innecesaria porque todo depende de la interpretacion que den los tribunales al termino "orientación sexual" y mientras menos hagamos la distinción en el record legislativo más probabilidades hay de una interpretacion amplia en las cortes. Para ganar esta lucha necesitamos apoyo multisectorial y es mas fácil lograrlo paso a paso. El que mucho abarca, poco aprieta. (Se que en respuesta algunos van a utilizar el ejemplo de ENDA en Estados Unidos para debatir en contra de este planteamiento, pero recuerden que cuando esa discusión se dio allá el propósito del proyecto de ley era hacer claro el record de los congresistas porque se sabía que el presidente Bush no iba a firmar la ley. En este caso entendemos que el gobernador Fortuño va a firmar, así que tenemos que darle un proyecto firmable. Una vez tengamos esta ley al lado de acá, enmendarla luego con otra ley para incluir explicitamente la identidad de genero si fuera necesario es mucho mas fácil.)
Varias cosas tengo que decir al respecto:
(1) Me parece inaudito que alguien que nunca ha luchado para combatir el discrimen por identidad de género se atreva a decir que es "políticamente suicida" y se atribuya la autoridad para descartar desde el principio (y públicamente) la inclusión. Si esta persona no quiere dar la lucha, nadie la obliga, pero que no se interponga en el camino de quienes sí luchamos por la inclusión de TOD@S.
(2) Ésta no es una lucha del Partido Nuevo Progresista (PNP). Esta lucha la tenemos que acoger TOD@S. Además, la plataforma de cada partido es una guía que recoge los valores, ideas e iniciativas que (se supone) rijan la manera en que el Ejecutivo y el Legislativo nos gobiernan. La inclusión de la identidad de género no va en contra de la plataforma del PNP y si utilizamos la interpretación elástica y liberal del término "orientación sexual" a la que hace alusión en su mensaje el compañero, muy bien la plataforma del partido podría compremeter a los legisladores no sólo a prohibir el discrimen por orientación sexual sino también por identidad de género.
(3) Si el argumento de que 'no hace falta incluir la identidad de género porque jueces liberales pueden interpretar que está protegida bajo orientación sexual' fuera cierto, ni siquiera haría falta prohibir el discrimen por orientación sexual, pues en varias instancias el discrimen por orientación sexual está reconocido como una variante del discrimen por sexo. Precisamente, porque lo que hace falta es una prohibición explícita, se radica este proyecto.
(4) ¿Hay que darle un "proyecto firmable" a Fortuño? ¿No era dizque un compromiso de campaña? Que cumpla con su palabra de prohibir el discrimen. ¿O es que se atreverá a decir públicamente que favorece el discrimen por identidad de género? ¿Se atrevería a vetar el Gobernador esta medida por la inclusión de protecciones contra la transfobia?
(5) Es totalmente incoherente y contradictorio alegar que añadir el discrimen por identidad de género le restaría votos al proyecto antidiscrimen y a la vez decir que sería más fácil someter un proyecto de ley aparte, más adelante, que añada la identidad de género, por separado. Cabe preguntarse, ¿las personas transgéneros y transexuales son menos discriminadas que las personas lesbianas, gays y bisexuales? ¿Haría este individuo campaña posteriormente a favor de una prohibición del discrimen por identidad de género? ¿Se movería, igual que se mueve ahora, para lograr que se apruebe un proyecto posterior antitransfobia? ¿O es que lo que lo mueve es el egoísmo, la homofobia internalizada y la transfobia?
A mi modo de ver, más urgente es proteger a las personas transgéneros y transexuales que a las personas lesbianas, gays y bisexuales. Pero no se trata de cuál urge más o cuál grupo es más discriminado. Se trata de que el discrimen, sea contra quien sea, por la razón que sea, es inmoral, injusto, inaceptable e intolerable.
Suficiente discrimen y opresión vivimos las personas lesbianas, gays, bisexuales, transgénero y transexuales, como para que "activistas" "de derechos humanos" también atenten contra nuestros derechos, contra nuestra dignidad y contra nuestra igualdad.
Queda demostrado que el fundamentalismo, la homofobia y la transfobia no tienen orientación sexual. No podemos permitir, que más allá del tradicional fundamentalismo, la transfobia se organice en nuestras propias filas. El que no esté dispuesto a dar la lucha, que se quite.
La opresión no sólo viene de afuera. Combatámosla desde adentro.
Para apoyar que se enmiende el Proyecto de la Cámara 1725 para prohibir también el discrimen por identidad de género, circula a tus amigos esta dirección.
Roberto Pastrana Pagés es miembro de la Junta Coordinadora de Puerto Rico para Tod@s.
Entradas
